Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Finansijska (ne)održivost „Agrokora’’– kvalitativna i kvantitativna analiza (I)

Komentari (19) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 29 april 2017 19:25
...
Odličan i poučan tekst. Naročito zaključak.
Preporuke:
41
2
2 subota, 29 april 2017 20:30
s
Nejasno je kako i zašto su banke davale tolike kredite firmi koja ne ispunjava uslove da ih dobije? Da bi stalno zaposleni gradjanin dobio kredit za stan, mora da dozvoli da ga živog seciraju, da ima žirante,da položi 20% učešće,da potpiše hipoteku....Ako autor ovog teksta zna da su pare iz Agrokora iznošene na tajne račune,da nisu plaćani dobavljači...onda to isto još bolje znaju i upravni odbori bankarskih giganata. Pa zašto su onda davali kredite kriminalnim aktivnostima? Da li je sve to udruženi zločinački poduhvat banaka,država, i nekih firmi protiv gradjana?
Preporuke:
30
0
3 subota, 29 april 2017 21:08
AgatonFonPetrović
u poplavi trla baba lan tekstova o agrokoru konačno jedan sa analizom. sa nestrpljenjem očekujem deo o kompanijama u srbiji.
Preporuke:
43
1
4 subota, 29 april 2017 21:53
penzioner Cviko
Kako to da Todorić, kad je video da se približva zoni nemogućnosti dobijanja kredita, nije na vreme zauzdao mašineriju? Da li je prekomerno uzimanje kredita samo štos da se izvuku pare i odnesu negde van sistema u Hrvatskoj zajedno sa poslovnim jedinicama iz bivše Juge? Kakva je stvarna stručnost Todorića i njegovih kompanjona? Da nisu možda kupovali diplome? Ako ova situacija sa Agrokorom ima veze sa sankcijama prema Rusiji onda se nameće još jedno pitanje. Pred drugi svetski rat došlo je do bežanije kapitala. Da li se Istorija ponavlja uzimajući u obzir ratnohuškačku atmosferu zapada prema Rusiji? Novac je ko energija. Energija ne nestaje već menja oblik. I novac ne nestaje, samo menja mesto boravka.
Preporuke:
19
3
5 subota, 29 april 2017 22:41
Causa Spectandum
Tek kada menadžment shvati gde je izvor problema i gde se koncern nalazi, moguće je tražiti rešenja.



Izvor Agrokorovih problema je nacin razmisljanja zaostao iz samoupravljanja, uz neukost i grandomaniju. Naravo i upletenost politickog vrha Hrvatske od saborskog portira, pa do predsednika vlade.
Mehanizam genereisanja duga od 45 milijaridi kuna, iliti 6 milijardi evra je jasan, a "menadzment koji treba da shvati izvor problema" svesno i do guse upleten. Naime, kada je probijena granica zaduzivanja, a kompanija postala ne likvidna, okrenuli su se "derivatima", tj. istom mehanizmu propasti vrednosnih papira trzista nekretnina u SAD. Lovici u muntnom novac je posudjivan od subjekata po vecoj ceni zaduzivanja, nego sto se subjekt zaduzio. Transakcina ne moralna, a mislim cak i pritivzakonita. Time se samo siri krug onih koje ce Agrokor da povuce za sobom.
Preporuke:
19
0
6 subota, 29 april 2017 22:52
Causa Spectandum
Problem ne placanja dobavljaca nije nov u soc-balkanskim poslovnim odnosima, medjutim apsolutni izostanak kontrole platnog prometa jest. Nekada smo imali SDK, a danas je to prepusteno bankama. Posledica toga je sto sa nulom na racunu, mozes "kupovati" avione, kamione i ostalu robu, jer prakticno banka A nema uvida koliko si duzna banci B, a i pohlepa odradi svoj deo nebuloze.
Sledeci faktor je ta nasa cuvena privatizacija. Kako se to desavalo. Obicno direktor firme, samoupravnog background-a, da cvrsto obecanje (dakle ne kesovinu, ili bankarske garancije) da ce datu firmu platiti toliko i toliko miliona, a za uzvrat se uknjizi kao vlasnik 1/1!? Nakon toga, sa iskusnim menadzmentom, vrlo lako firmu dovede u situaciju da stavi u dzep desetinu vrednosti, a firma ode u stecaj.
Zato Todoric i njemu slicni treba da ohlade glavu u zatvrou, sve dok se ne sete gde su izneli novac.
Medjutim to se nece dogoditi, vec ce da se pokrije iz drzavne kase.
Preporuke:
19
1
7 subota, 29 april 2017 23:22
serpska sarma, a mož i pasulj
Uzgred, primetio bih da je trenutna kriza u vladajućoj koaliciji, sa izbacivanjem ministara iz redova "MOST"-a iz hrvatske vlade, vrlo moguće u vezi sa "AGROKOR"-om, jerbo je glavna meta "MOST"-ove kritike bio ministar finansija u Plenkovićevoj vladi, tj. najzaduženiji za Lex specialic Agrocorii!? Što i ne čudi, jerbo je "AGROKOR" "rastao" sa HDZ-om i obrnuto, još od vremena dok je HDZ bio samo pokret hrvatskih nacionalista, a "AGROKOR" mala firma sa pretežnim biznisom u rasadu i prodaji cveća!?
Preporuke:
19
0
8 subota, 29 april 2017 23:25
Petar
Dug agrokora prema dobavljačima je dvostruko veći nego što je prikazano u tabelama. Dokaz ѕa to je faktor 0.8 koji skoro duplo manji od prosečne vrednosti. Takođe agrokor je tražio od svojih dobavljača rok plaćanja od godinu dana. To su proverene informacije iz više izvora i važe za većinu dobavljača sa prostora bivše Jugoslavije. Jedino su nemački i zapadni dobavljači imali normalne uslove naplate. agrogor je trula firma koja što pre treba da bankrotira ili da bude rasparčana i prodata.
Preporuke:
17
19
9 subota, 29 april 2017 23:48
brzi
Tošto je u tekstu navedeno jeste bilans uspjeha/realizacije/posla ( nazovite kako god očete) ali taj dio Agrokora nikada nije bio upitan. Upitan je bio od samog osnivanja nadalje bilans stanja ( kapital, njegovi izvori i vlastnici) i posebice knjiga izdatih menica koja je u koncernu Agrokor največa tajna.
Dobro se zapitao jedna od komentatora kako je Todorič dobivao pozajmice kod banaka. Baš u toj rečenici je suština događanja u i oko Agrokora. Ako se pročešlja samo javno dostupne podatke može da se konstatuje samo to da je Agrokor preduzeče nove hrvatske vlasti tipa kao što su bila u SFRJ udbaška preduzeča Genex, Inex, Astra, Smelt,...I sam Todorić kao dete udbaša odgovara toj definiciji i vanredno se uklapa u celu priču kao slamnati vlastnik za javnost( Agrokor je zatvoreno akcionarsko društvo). Jedino na taj način može da se objasni da banke daju pozajmice po tri puta večoj kamatnoj stopi a Todorić sve to prihvata, jer je u pozadini kao garant svemu država.
Preporuke:
19
19
10 nedelja, 30 april 2017 01:45
Srki
danas se desavaju cudne stvari i u politici i u ekonomiji i u drustvu ... mi obicni gradjani koji nemamo pristup informacijama kao oni koji sudeluju u odlucivanju, mozemo samo nagadjati da li je u slucaju Agrokora u pitanju dilentatizam uprave u kombinaciji sa kriminalnim prikrivanjem podataka i cinjenicom da kontrolne sluzbe drzave ne smiju da ulaze u velike korporacije ili je u pitanju tajni dogovor banaka sa vecinskim vlasnikom o preuzimanju u kojem bi neke firme i deonicari ostali kratkih rukava ili je u pitanju politicki prodor koristeci ekonomsku ovisnost...ima zaista dosta mogucnosti u ovom sve ludjem svetu koji je postao preslozen da bi ga ljudi sagledali i ovladali.Ponekad dobijam dojam da se kontrola potpuno otrgla i onima koji su uradili sve da svet bude pod njihovom kontrolom.Vi mozete racunati da ce da se dese odredjene stvari,ali dese se i neke druge na koje niste racunali.
Preporuke:
12
0
11 nedelja, 30 april 2017 01:58
Srki
procesi u drustvu,posebno oni ekonomski,su jako slozeni.Ipak,osnovne stvari su savrseno jasne.Barem nama starijim ekonomistima.Ne znam kako stoje stvari sa mladjim generacijama strucnjaka.Po izjavama,ima dobrih,ali jako malo i oni su uglavnom analiticari u bankama,a ne menageri u kompanijama.Problem je sto na kraju ipak veoma malo ljudi,da ne kazem jedan covek,donosi odluke i sto je taj covek gotovo uvek okruzen poltronima,pa ne dobiva realne informacije,a pored toga,cesto ni sam nije dovoljno strucan uz sav zdrav razum.Ja sam vec pred nekolko godina znao da ce ovo sa Agrokorom da ispadne ovako i tesko mi je zamislit da i deo menagera nije tako gledao na stvari.Najblize sam pomisli da je od samog pocetka Agrokor pripreman za scenario preuzimanja od velike strane kompanije.Velike strane kompanije u pravilu se ne bave razvojem od nule,nego preuzimanjima.
Preporuke:
13
0
12 nedelja, 30 april 2017 02:56
serpska sarma, a mož i pasulj@ brzi
Imate kod mene natuknicu ODAKLE "AGROKOR"-u početni kapital, a i dalje!? Karakteristična je kupovina srpskog "Frikoma" 2001, kad je Hrvatska država DALA GARANCIJE za "Agrokor" kod EBRD, da bi dobio kredit kojim je kupio tu profitabilnu firmu, dok iste garancije Miškovićeva "Delta" NIJE dobila od srpske (tj. tad SRJ) države, sa GLUPOM "isprikom" (izrekao ju je tadanji ministar privrede i privatizacije Srbije Vlahović): "Delta" za razliku od "Agrokora" NEMA SREĐENE FINANSIJSKE KNjIGE!?" Naravno, Miškovićevi "zvezdani trenuci" su došli kasnije kad je prodao "Delta banku" talijanskoj "INTESA" banci (članu grupe INTESA San Paolo, jedinoj svetskoj bankarskoj grupi u Srbiji dosad) i kad je UZ POMOĆ tadanje garniture "pazario" C-market, ali fakat je da hrvatska država, pretežno oličena u HDZ-u UVEK ČVRSTO stajala iza Todorića& "Agrokora", dok su srpske političke elite uglavnom bile "tvrde" prema svojim biznismenima. Zato je Mišković preteko, a "Agrokor" se nasuko PREVIŠE se oslanjajući na državu.
Preporuke:
11
1
13 nedelja, 30 april 2017 10:33
Rale
Agrokor ce naravno i dalje da nastavi da posluje u ovom ili onom obliku,ali sa drugim, stranim vlasnicima,za sta je i pripreman.Ne odmah.Scekace se da manji potrazioci dodju u poziciju da se rese svojih potrazivanja ispod cene,jer vreme ne radi za njih.U tom cekanju,novi vlasnik ce da dobije kompaniju preko potrazioca za nizu cenu, ali to je relativno sitan dobitak.Najveci dobitak za novog vlasnika ce da bude trziste od oko desetak miliona ljudi.Zato je to sve skupa i odradjeno.
Preporuke:
16
1
14 nedelja, 30 april 2017 11:30
penzioner Cviko
Suština problema "Agrokor" ne nalazi se u firmi, već u bankama, kojima je svaka ovakva firma samo roba za prodaju, prilika za zaradu. Obratite pažnju na banke koje uopšte nisu uznemirene ovom situacijom. Uslov za ovu trgovinu jeste da vlasnik "pokaže dobru volju, saradljivost" za što dobija dobar procenat od celog posla. Taj "procenat" se upisuje u račun koji nije podložan porezu. Dakle svi zarađuju osim naroda. Činjenica je da i u Hrvatskoj imaju "domaće a strane" banke. Pljačkaška politika tih banaka na području cele Juge je ista. Omogućili su je dovedeni političari. Nema tu nekog naročitog mudrovanja. Pitanje je koliko je ko dobio od celog kolača. A narod? Jel porasla vunica? Makaze za šišanje su spremne.
Preporuke:
9
13
15 nedelja, 30 april 2017 11:50
brzi
@serpska sarma, a mož i pasulj@ brzi

Miškovićevi zvezdani trenutci su bili u vreme Slobinog režima kada je sa još nekolicinom ( Beko, Komenović, brača Karić) imao slobodan pristup Topčideru ( primarna emisija novca) uz čiju pomoč su Jezdine i Dafinine sakupljene pare zavšrile na off shore računima spomenutih pojedinaca u inostranstvu. Sve što se događalo posle pada Slobe bilo je kod svih spomenutih samo i izključivo u svrsi legalizacije tih para iz 90. godina prošlog veka. Zapitajte se zašto se vratio u zemlju Karić? Pa obavio je posao legalizacije tih para na sveome rajonu. Naravno od svih tih rabota imali su veliku korist i političke partije i pojedini političari. Predizborne kampanije svake godine nisu baš jeftine i u onom delu Moskve kde Mira živi ne možeš da živiš samo sa državnom crkavicom ili kako objasniti da pojedinim profesionalnim političarima samo jedan komplet obuče i odela vredi više od njihovih oficielnih mesečnih primanja.
Preporuke:
13
4
16 nedelja, 30 april 2017 14:00
zlatko stojanovic
Bravo za tekst. Jedva cekam drugi deo analize.
Preporuke:
19
1
17 nedelja, 30 april 2017 16:26
negi
Konačno jedna sveobuhvatna analiza "događaja Agrokor" koja bar donekle može da osvetli problem i zato pohvale autoru teksta.Moje lično mišljenje je da je Todorića i državu Hrvatsku stiglo prokletstvo "ne pitaj me za prvi milion". Taj prvi milion za koji se tobož ne zna odakle je došao a došao je iz bezbedonosnih službi Hrvatske došao je glave Agrokoru i Todoriću.Todorić je bio samo paravan te nove hrvatske političko bezbedonosne elite.
Preporuke:
26
3
18 ponedeljak, 01 maj 2017 13:21
Predlog za autora:
Molba da se uradi ovakva analiza aerodroma Nikola Tesla i Eps-a. Hvala.
Preporuke:
20
0
19 utorak, 02 maj 2017 12:15
Danijela Ružičić - autor teksta
Poštovani čitaoci,

Hvala svima za odvojeno vreme i čitanje ovog prvog dela teksta i konstruktivne komentare na koje ću odgovoriti u drugom delu teksta. Zabrinuta sam što deo čitaoca ne shvata da će se problem ''Agrokora'' rešavati na mnogom višim instancama, a pre svega, glavnim centrima moći. Zašto će tako biti, uskoro ću Vam objasniti, a po komentarima vidi se da donekle shvatate zašto je to tako. Prvi i ključni razlog koji ste sami uočili jeste ko je uopšte i iz kojih razloga kreditirao ''Agrokor'' ako su, sasvim izvesno, imali na raspolaganju mnogo releventnije informacije od eksternih analitičara.
Kada je u pitanju EPS, kompletnu analizu imate u mojoj knjizi ''Ekonomska kolonijalizacija Srbije''. O tome možete više pročitati na mom sajtu.
Bez obzira na to, za sve čitaoce NSPM, uradiću predložene analize (EPS-a i Aerodroma ''Nikola Tesla''.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
15
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner